作為蘋果iPhone和iPad的用戶，當吳曉波在App Store中看到自己的書被別人擅自做成一個應用軟件并以美元標價出售時，這種感覺可能并不會太好。

　　吳曉波的暢銷書《激蕩三十年》就在App Store中公開出售，售價1.99美元，開發商是一個叫做“Haiyan Chen”的人。

　　但吳曉波所在的藍獅子出版中心告知本報記者，他們并沒有授權過在App Store中出版《激蕩三十年》，也沒有聽說過這家叫做“Haiyan Chen”的開發商，但是那本書就是在App Store中出現了，并且讓藍獅子無法收到一分錢。

　　這些排版粗糙、錯別字連篇的書籍應用軟件，就這樣在App Store中瘋狂地被下載并交易著，他們通過信用卡將讀者的錢以美金形式劃到了盜版商的口袋中，并讓蘋果從中分走30%的提成。

　　“這個維權的行動將來是一定要有的，否則中國出版一點未來都沒有。”4月26日，吳曉波對本報記者說。

　　App Store盜版猖獗 中國出版商擬聯合維權

　　事實上，他所說的這種行動已經出現。4月25日，北京市海淀區法院開庭審理國內首起針對iPad應用的版權訴訟。因擅自使用未經授權的《新京報》版面和內容，iPad上運行的“中文報刊”軟件開發者被告上法庭，并面臨60余萬元的索賠。

　　事實上，蘋果App Store中猖獗的盜版已經讓出版商們頭疼不已，在百度文庫維權事件取得成功后，一些出版機構呼吁，出版商和作者們應該聯合起來，將下一個目標瞄準蘋果。

　　App Store盜版猖獗

　　本報記者在蘋果的App Store中看到，僅磨鐵圖書出版的暢銷書《明朝那些事兒》，就在App Store中至少有10個以上版本可供下載，售價從免費到1.99美元不等，但這些都沒有得到出版商和作者的許可。

　　“在App Store中出現盜版的不只有《明朝那些事兒》，我們的《歷史是個什么玩意》等暢銷書，都在上面被人盜版。”磨鐵圖書數字聯盟總經理畢建偉告訴記者，這些電子盜版物已經影響到了磨鐵圖書的正版書銷售。

　　尤其糟糕的是，App Store中的盜版書還影響了眾多圖書出版商的新媒體轉型計劃，畢建偉告訴記者，磨鐵也很看好蘋果的平臺，希望在App Store中推出自己的客戶端下載，然而上面嚴重的盜版，使得他們不得不放緩這一步伐。

　　吳曉波領導的藍獅子也碰到類似的困惑，這家財經出版機構正在聯合中國移動手機閱讀基地推出自己的移動閱讀作品，App Store中廣泛存在的盜版書很可能在潛在中影響他們的業務。

　　磨鐵圖書總裁沈浩波告訴記者，他們曾多次向蘋果公司提出交涉，希望蘋果公司能夠刪除掉涉及到磨鐵的盜版作品，但均未能見效。

　　磨鐵首先向蘋果的中國分公司發去郵件提出交涉，“回復還算及時，大約3天就收到了回復。”畢建偉介紹說，但蘋果的中國分公司表示自己無權處理App Store的法律事宜，這需要向蘋果在美國的法務部交涉。

　　于是畢建偉們又向蘋果美國公司發去英文版的郵件，對方要求磨鐵提供證實盜版的證明文件。

　　“我們當時并不知道他們需要什么樣的文件，后來就把合同提供給了他們。”畢建偉回憶道，但后來查明這些盜版的書籍都是由個人上傳，追查起來難度不小，事情便不了了之。

　　畢建偉表示，由于公司事務繁忙，并沒有太多精力去顧及App Store中的盜版問題，這也是目前許多出版商所面臨的困惑。

　　像磨鐵這樣的公司也曾經想過在App Store中推出收費版本，但是蘋果以美元定價的形式讓這些出版商感到頭疼不已：定價0.99美元，感覺售價過低，而漲價到1.99美元，又很可能因售價太高而無人問津。

　　如今在盜版難以受到打擊的情況下，多家出版商的移動出版計劃受到影響，App Store中正在上演“盜版驅逐正版”的一幕，這看上去就像是百度文庫事件的翻版。

　　盜版人面臨刑事風險

　　和百度文庫不同的是，蘋果公司也從盜版書籍軟件中獲利——按照App Store的規定，蘋果公司將從軟件銷售額中分走30%的提成。

　　換句話說，蘋果可能因此碰到潛在的法律風險。

　　目前蘋果公司主要有兩個內容下載商店，一個是以音樂、影視為主的iTunes Store，另一個就是下載應用程序為主的App Store。

　　對這兩個商店上架銷售產品的審核，蘋果公司的標準卻有所不同。對于iTunes Store里的產品，蘋果公司一般通過直接和影視公司、唱片公司、出版商、作者等版權方直接合作進行銷售，審核也比較嚴格，這在很大程度上避免了盜版問題。

　　而在App Store中，蘋果公司的《App Store審查指南》中有一句話：“雖然我們很少對書籍和歌曲進行無所不包的審核，但應用程序則有所不同。”

　　上海大邦律師事務所知識產權律師游云庭表示，如果出版商起訴蘋果公司，幾乎肯定會勝訴。因為這和百度文庫引用的“避風港法則”不同，蘋果公司的App Store中的軟件都經過審核，而且還在收費，蘋果也從中受益，所以蘋果公司面臨著較大的潛在法律風險。

　　沈浩波告訴記者，要解決這個問題，只能采用打官司起訴的方式，才能最終解決。

　　但現實遠沒有那么簡單。由于蘋果公司在中國沒有子公司，只有分公司，因此這樁起訴將變成國際訴訟，需要耗費大量的精力和成本，并需要將訴訟文件翻譯成英文，即使最終勝訴，出版商能夠追討回的賠償也是很少的。

　　當然，這并不意味著提供盜版的人可以逍遙法外。由于這些上傳盜版書籍軟件的人大都在中國，因此游云庭警告道，如果真正追究起來，這些開發者可能面臨刑事風險。

　　“這并不是危言聳聽，按照我國法律規定，這些盜版的人獲利、復制數量達到一定的數目，可以判處3年以下有期徒刑，情節嚴重的可能判處3年以上有期徒刑。”游云庭說。

　　這些上傳盜版的開發者都在蘋果公司那里注冊有email地址，并且大都提供信用卡分成賬號，因此如果要追查盜版者的話，在技術上并不存在問題。

　　游云庭認為，App Store的盜版問題，歸根結底是蘋果公司對于海外市場的知識產權保護不夠重視，此外還和中國此類侵權賠償過低也有一定關系。

　　在美國本土很少見到因為App Store存在侵權內容而被起訴的事，因為如果版權人就此起訴蘋果公司，根據美國法律的懲罰性賠償原則，其要承擔非常高的侵權賠償責任。

　　為此，游云庭建議，蘋果公司在App Store引入版權審查機制并建立版權合作者的白名單，和磨鐵、藍獅子這樣的合作方一道對上傳的作品的版權進行保證。

　　對此吳曉波和沈浩波均表示，出版商需要聯合起來，才能最終維護自己的權利。