近日，盛大與品聚網(wǎng)的糾葛令人驚詫。1月6日，有微博傳出"盛大旗下品聚網(wǎng)"倒閉解散的消息。而1月8日，盛大網(wǎng)絡(luò)集團(tuán)發(fā)布聲明稱，盛大對(duì)品聚網(wǎng)從未進(jìn)行投資，品聚網(wǎng)的一切企業(yè)行為系品聚網(wǎng)及其投資人自身的行為。而品聚網(wǎng)創(chuàng)始人葛斌斌則指責(zé)盛大等投資方不守承諾，資金至今未到位。對(duì)此，網(wǎng)友小乙行樂銳評(píng)："品聚盛大各執(zhí)一詞，被坑的是小賣家。品聚：我爹盛大資金不到位？盛大：坑爹！誰是你爹？！"

盛大與品聚網(wǎng)投資紛爭(zhēng)

在2011年品聚網(wǎng)創(chuàng)辦之初，創(chuàng)辦人葛斌斌就對(duì)外宣稱品聚背后有盛大投資。他向媒體透露，新公司由盛大、葛斌斌本人以及其他兩個(gè)外部投資者投資成立，葛斌斌占控股權(quán)，公司總體投資將達(dá)20億元，第一筆融資2億元，已經(jīng)有5000萬到位。也正因?yàn)槿绱耍襟w紛紛把品聚網(wǎng)扣上"盛大旗下"的帽子。

而盛大，或許是忙著建造娛樂帝國(guó)，或是忙著私有化，并沒有對(duì)此作出正式回應(yīng)。大家僅有的印象是，在2011年第三季度財(cái)報(bào)會(huì)議上(12月2日召開)，盛大管理層否認(rèn)了對(duì)包括團(tuán)購(gòu)和電子商務(wù)在內(nèi)的企業(yè)進(jìn)行過投資。這話說的比較隱晦，沒有點(diǎn)名指出"盛大沒有投資品聚"。

盛大到底有沒有投資品聚網(wǎng)，局外人都是云里霧里。IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者采訪了易觀國(guó)際分析師陳壽送，他提到："在投資價(jià)值方面，盛大和品聚網(wǎng)孰對(duì)孰非我們外界也很難判斷。"中國(guó)電子商務(wù)研究中心分析師莫岱青告訴IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者："我覺得這件事情上無法去說孰對(duì)孰非，只能說現(xiàn)在雙方關(guān)系已經(jīng)破裂。真正的對(duì)錯(cuò)只有他們自己知道。品聚網(wǎng)這邊也在做最后的努力，把損失減到最小。盛大出面否認(rèn)也是想把對(duì)自己企業(yè)的不好影響減低。"

品聚不會(huì)善罷甘休

盛大和品聚在投資上各執(zhí)一詞，互不妥協(xié)。葛斌斌在微博中提到"20億的說法為陳總本人授權(quán)說法，反過來以這個(gè)借口說不投資，有必要我公布聊天記錄，人不能抹黑到這個(gè)程度！另外這個(gè)是共同出資款，我會(huì)才去法律手段向盛大追索投資款！"而對(duì)他這番言論，盛大集團(tuán)有關(guān)負(fù)責(zé)人則回應(yīng)："如果有，請(qǐng)他拿出來。" 北京市盛峰律師事務(wù)所主任律師于國(guó)富告訴IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者："如果要追究盛大的法律責(zé)任，那么品聚網(wǎng)就應(yīng)該拿出反映案件事實(shí)的材料，所有材料都可以證明，聊天記錄也可以作為證據(jù)，只是這有證據(jù)效力高低的問題。如果想證明盛大確實(shí)投資了品聚網(wǎng)，我想僅僅有聊天記錄是不夠充分的。"

品聚與盛大的這場(chǎng)鬧劇還沒有收?qǐng)?，我們靜觀其變。

電商資金困局

盛大與品聚投資紛爭(zhēng)折射出電商資金窘境。2011年1月-5月中旬，中國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)風(fēng)光依舊，據(jù)清科研究中心數(shù)據(jù)顯示，期間，已披露的中國(guó)電子商務(wù)投資事件共發(fā)生44起，已披露的投資金額總額高達(dá)11.93億美元，創(chuàng)歷年新高。而到了2011年下半年，電子商務(wù)投資呈現(xiàn)急劇減少。一些綜合B2C、垂直B2C和團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站均傳出海外上市的計(jì)劃或意愿，但截至11月下旬，仍沒有一家新電商企業(yè)成功上市。

"一年平分網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)；兩年超越淘寶；3年成功上市"，品聚網(wǎng)的豪言壯語言猶在耳，美好的理想終究抵不過骨感的現(xiàn)實(shí)，才僅僅幾個(gè)月，品聚網(wǎng)卻公告將暫停相關(guān)業(yè)務(wù)，并把原因歸結(jié)為"投資方承諾的投資款未能如期到位，公司資金鏈斷裂"。

易觀國(guó)際分析師陳壽送在接受IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者采訪時(shí)表示："如果盛大沒有投資品聚網(wǎng)，可能是覺得品聚網(wǎng)的價(jià)值不大。我個(gè)人認(rèn)為品聚網(wǎng)商業(yè)模式不清晰，在運(yùn)營(yíng)方面確實(shí)沒有更多的優(yōu)勢(shì)可言。"

沒有資金，電商就難以為繼，而今，品聚網(wǎng)在資金鏈斷裂的情況下，很有可能走到末路。但品聚網(wǎng)的公告稱"公司股東也正在努力尋找新的投資者"，對(duì)此，陳壽送認(rèn)為，在投資方面，蘇寧易購(gòu)這些傳統(tǒng)零售商因?yàn)橘Y源優(yōu)勢(shì)，可能會(huì)有一些機(jī)會(huì)，而垂直類純B2C電商企業(yè)以后得到投資的機(jī)會(huì)將會(huì)越來越少，品聚網(wǎng)再難于找到投資方。

陳壽送指出，"投資界對(duì)于電子商務(wù)企業(yè)投資的門檻提高了，融資比較困難。"我們也可以看到，在近期，人稱國(guó)內(nèi)十大奢侈品網(wǎng)站之一的呼哈網(wǎng)爆出欠薪內(nèi)訌，90%員工已辭職。親臨現(xiàn)場(chǎng)觀察的業(yè)內(nèi)人士看到，這家公司已是人去樓空，大門緊閉。另外，網(wǎng)易旗下的高端奢侈品電商項(xiàng)目"網(wǎng)易尚品"也宣布在2012年1月1日零點(diǎn)起，該項(xiàng)目網(wǎng)站停止服務(wù)。

中國(guó)電子商務(wù)研究中心分析師莫岱青在接受IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者采訪時(shí)表示："一個(gè)行業(yè)發(fā)展到一定時(shí)期一定會(huì)遇到窘境，但不代表其不再具有潛力及其投資價(jià)值。現(xiàn)在來看，資本投資對(duì)電商的投資考慮更多，也更加謹(jǐn)慎。從電商的潛力和發(fā)展前景來看，我認(rèn)為還是電子商務(wù)受到資本投資青睞的。"

同時(shí)，她指出，電商行業(yè)要解決投資難的問題，應(yīng)該從不斷燒錢中走出來，把運(yùn)營(yíng)模式真正回歸到產(chǎn)品本身及其服務(wù)上來；要把現(xiàn)在電子商務(wù)發(fā)展過程中遇到的瓶頸網(wǎng)上支付、信息現(xiàn)設(shè)、物流配送、人員素質(zhì)等解決好。