據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，科技網(wǎng)站pocketgamer從開(kāi)發(fā)者處獲悉，蘋(píng)果商店日前似乎悄悄地收緊了審查制度。根據(jù)蘋(píng)果發(fā)給開(kāi)發(fā)者的郵件：主打“過(guò)濾（filter）、書(shū)簽（bookmark）、搜索以及分享”功能的應(yīng)用都將被拒絕。

以下是原文摘要：

如果你開(kāi)發(fā)的應(yīng)用允許用戶同好友分享應(yīng)用，或者允許用戶搜索其他第三方應(yīng)用，那么上架請(qǐng)求可能會(huì)遭到蘋(píng)果商店的拒絕。

蘋(píng)果并未發(fā)布官方聲明，但是一位開(kāi)發(fā)商告訴PocketGamer.biz，蘋(píng)果在發(fā)給他們的郵件中表示：擁有“過(guò)濾、書(shū)簽、搜索、分享和推薦”功能的新應(yīng)用，將被蘋(píng)果商店拒絕。

　　傳蘋(píng)果商店悄然收緊審查？

“分享”一詞涵蓋過(guò)寬

主打“過(guò)濾（filter）、書(shū)簽（bookmark）、搜索以及分享”功能的應(yīng)用將可能被拒絕：這意味著，蘋(píng)果擴(kuò)大了第2.25條規(guī)定的適用范圍。

因?yàn)?，從理論上將，這將造成，擁有通過(guò)郵件或社交網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行應(yīng)用分享的功能的新應(yīng)用將遭到蘋(píng)果的拒絕。那么，對(duì)于并非主打分享功能、但附帶此類功能的應(yīng)用，蘋(píng)果又會(huì)不會(huì)讓其進(jìn)入商店呢？

向pocketgamer提供消息的開(kāi)發(fā)者稱：“我們的應(yīng)用，主要是向用戶好友推薦應(yīng)用，（不該被拒絕）。而且此前，并沒(méi)有見(jiàn)過(guò)蘋(píng)果的這條規(guī)定，我認(rèn)為這是一條新規(guī)定。”

蘋(píng)果打擊范圍擴(kuò)大

蘋(píng)果商店“2.25條款”規(guī)定：如果一款應(yīng)用以推薦應(yīng)用或者提供應(yīng)用下載為目的，展示其他第三方應(yīng)用，造成與蘋(píng)果商店功能相似，該應(yīng)用將被拒絕。

這位開(kāi)發(fā)者更進(jìn)一步稱：“2.25條款于去年秋天正式生效，但此后該條款打擊的范圍持續(xù)變廣。”

“最開(kāi)始是Tapjoy，它因?yàn)閷?duì)開(kāi)發(fā)者收費(fèi)，并提供后者應(yīng)用排名，遭到蘋(píng)果下架。隨后，降價(jià)提醒搜索應(yīng)用AppShopper被下架。最后，免費(fèi)推薦應(yīng)用AppGratis也慘遭下架。”

“對(duì)用戶來(lái)說(shuō)，應(yīng)用搜索服務(wù)仍然不夠發(fā)達(dá)。如果蘋(píng)果手機(jī)用戶不能及時(shí)獲取出色的應(yīng)用的相關(guān)信息，那么這將限制整個(gè)移動(dòng)應(yīng)用領(lǐng)域的發(fā)展。”

“如果蘋(píng)果妄想成為iOS應(yīng)用的唯一推薦商，絕對(duì)會(huì)限制iOS生態(tài)發(fā)展，并最終失敗。蘋(píng)果輸?shù)舻脑挘_(kāi)發(fā)商也就輸了，更重要的是，每位iOS用戶都會(huì)遭遇損失。”

蘋(píng)果商店之前有過(guò)類似措辭？

Pocketgamer無(wú)法統(tǒng)計(jì)有多少開(kāi)發(fā)商近期收到過(guò)蘋(píng)果發(fā)來(lái)的類似郵件。有開(kāi)發(fā)商表示，蘋(píng)果商店之前有過(guò)類似措辭。但也有開(kāi)發(fā)者稱，此次是新規(guī)定。

不過(guò)，根據(jù)Pocketgamer跟進(jìn)調(diào)查，在近期通過(guò)審查的新應(yīng)用中，也包括一些擁有“應(yīng)用分享和應(yīng)用搜索”元素的應(yīng)用。而這樣的事實(shí)不得不讓人疑惑：此次一些應(yīng)用遭禁到底是個(gè)案，還是蘋(píng)果真得要開(kāi)始大清洗了。