非常在線2015年11月5日消息，在互聯網時代的今天，我們通過網絡可以隨時聽音樂、看電影、看視頻，由此也促生出了很多視頻網站及音樂平臺。然而，同行競爭的同時，圍繞版權問題的訴訟案也紛至沓來。日前，北京知識產權法院就剛剛針對搜狐視頻起訴暴風科技(300431,股吧)盜播一案做出了終審判決，認定暴風侵權，應承擔民事賠償責任，賠償金額十萬元。

 

　　據了解，起訴的原因是暴風盜播了搜狐視頻《娛樂播報》的原創內容。此案是我國首個娛樂新聞作品的判例，也是暴風科技今年接到的第四個盜播訴訟。今年5月，樂視起訴暴風盜播《親密愛人》等59部影視作品；騰訊起訴暴風盜播《離婚律師》，要求賠償499萬；央視國際網絡有限公司起訴暴風盜播《2014年巴西世界杯》，要求賠償100萬。足以可見，暴風科技已屢次越線，遭同行怒罵。

 

 

 

不過這種現象在視頻網站行業并不少見。目前，主流視頻網站有優酷土豆、騰訊視頻、搜狐視頻、樂視網、百度視頻、愛奇藝、PPS等，互相之間一直存在因版權問題而撕來撕去的現象，看的人眼花繚亂，其中尤以百度被打擊的最甚。搜狐自身也曾遭遇過盜播起訴，例如，2012年5月，PPS宣布搜狐盜播PPS獨家影視劇173部，騰訊視頻盜播超過200部，并對兩家進行起訴，索賠金額過億元。

　　不過這種現象在視頻網站行業并不少見。目前，主流視頻網站有優酷土豆、騰訊視頻、搜狐視頻、樂視網、百度視頻、愛奇藝、PPS等，互相之間一直存在因版權問題而撕來撕去的現象，看的人眼花繚亂，其中尤以百度被打擊的最甚。搜狐自身也曾遭遇過盜播起訴，例如，2012年5月，PPS宣布搜狐盜播PPS獨家影視劇173部，騰訊視頻盜播超過200部，并對兩家進行起訴，索賠金額過億元。

 

　　在網絡音樂平臺，此類事件也時有發生。2014年12月，酷狗音樂宣布網易云音樂200首作品涉嫌侵權，隨后，2015年1月7日，網易云音樂又就涉嫌侵犯版權問題反訴酷狗，廣州天河區人民法院已正式立案。因為此類事件的不斷發生，今年七月，國家版權局還發布了《關于責令網絡音樂服務商停止未經轉授權傳播音樂作品的通知》，要求各音樂平臺于7月31日前將未經授權傳播的音樂作品全部下線，給予2-3個月的過渡期。

 

　　對于這種網絡視音頻盜播的現象，一直以來屢禁不止，運營方、管理部門、用戶皆難辭其咎，想要遏制即是一場持久戰。但從利益方來看，說到底還是各大網站、平臺自身不夠自覺，為節省成本不惜盜播，互相之間既是被告又是原告，這才有了一出出讓人看熱鬧的版權大戰。