近日，華為在美國加州和中國深圳同時提起對三星的知識產權訴訟，要求三星就其知識產權侵權行為對華為進行賠償，這些知識產權包括涉及通信技術高價值專利和三星手機使用的軟件。

對此外媒報道稱，三星表示會對華為訴訟做徹底評估,并采取適當行動維護三星業務利益，如果無法與華為達成授權協議，將計劃在美國法院反訴華為，最早可能會在7月采取行動。

與蘋果專利互訴多年的三星公司，沒有官方直接做出反訴聲明，而是通過媒體給華為帶話并施加壓力，業內推測，一方面可能是三星底氣不足，采用公關策略，試探華為反應；另一方面，在專利侵權糾紛中，通常需要至少2個月時間去評估一起訴訟。這對于三星來說，還有談判空間。

一、華為三星專利案：訴訟是談判的手段

2010年后，三星蘋果在全球多個國家和地區展開專利侵權訴訟戰。蘋果稱三星公司所使用的安卓系統侵犯了多項涉及iOS系統程序的專利，包括自動糾正拼寫、滑動解鎖等技術。

據內部人士爆料，華為并不是在毫無征兆的情況下對三星進行起訴，而前期進行了一段時間的談判，由于雙方在某些問題上沒有達成一致的意見，才希望通過法律途徑解決這一爭端。

在華為起訴三星專利的問題上，諸多媒體放大了雙方的分歧與對立。作為國際化的公司，三星與蘋果“互訴”和“談判”就像小孩子過家家一樣“默契”。甚至在2012年蘋果和三星還簽署了減少互訴對方侵權專利數量的協議：蘋果表示會減少對三星訴訟專利數量，減少近一半。同時，三星同意將對蘋果訴訟的12宗專利減少5項。

三星蘋果曠日持久專利戰讓美國法院忙碌。在2012年的第一輪專利訴訟中，三星被裁定侵犯蘋果專利，被判向蘋果賠償共計約9.3億美元。最近的判決發生在兩年前，美國法院判決三星賠償蘋果1.196億美元。

三星隨后也對蘋果提出反訴，并列出了該公司持有5項專利。不過，最終只有其中兩項專利侵權訴訟進入了庭審階段。三星尋求約700萬美元損失賠償，陪審團最終裁定蘋果侵犯了三星的一項專利，需向三星支付15.8萬美元的賠償金。

對于華為對三星的訴訟，華為稱三星侵犯其與4G行業標準有關的11項專利，要求三星做出現金賠償。華為官方信息顯示，此次訴訟主要涉及4G標準專利和智能手機功能專利，這些專利對智能終端產品的用戶體驗和互聯互通十分重要。但是，華并未公布具體賠償金額。

因此可見，華為起訴三星（或者三星反訴）也不例外只是手段，目的是談判交叉授權，而不是目的，因此，可能和蘋果三星一樣，一邊談判一邊起訴，進行著一場看不到結局的“拉鋸戰”。

二、華為PK三星 雙方勢均力敵

目前全球智能手機市場已形成了華為、蘋果、三星（“花果山”）時代。

IDC最新數據顯示，2016年第一季度全球智能手機廠商出貨量排行榜上，三星以8190萬部出貨量排名第一、市場份額為24.5%；蘋果以5120萬部出貨量排名第二、市場份額為15.3%，下滑嚴重；華為則以2750萬部出貨量排名第三，市場份額為8.2%。而在2015年IDC全球智能手機廠商出貨量排行榜上，三星、蘋果、華為的市場份額分別為22.7%、16.2%、7.4%。可以看出，華為份額上升較快。

華為不僅后來居上，而且增長根基牢靠。公開資料顯示，在2015年，華為對新技術、新產品和無線通信標準的研發投入達596億元人民幣（92億美元），占銷售收入15%。

華為董事長任正非在一次內部會議上說，“華為現在每年還要交約3億美元的專利許可費，但華為認為這換來了近400億美元的年銷售收入，非常劃算。”華為輪值CEO郭平在2016年新年致辭表示，2015全年銷售收入約3900億元，每年研發投入500億元，每年會把收入的10%-15%投入研發。目前華為在世界各地的21個研發中心擁有超過7.6萬名員工專門從事研發任務。

據世界知識產權組織(WIPO)公布2015年國際PCT專利申請數量統計，華為申請了3898項專利，較上年增加了456項，連續第二年居全球企業之首。

當然，能進入排行榜前三強、能和蘋果爭奪天下的三星在專利的申請數量上并不弱于華為。

在中國：根據華為自身公布的數據顯示，截止2015年底，華為累計申請中國專利52550件；而三星方面，由北京大學互聯網法律中心組織撰寫的《互聯網技術創新專利觀察報告（2015）》相關數據顯示，三星集團在華申請專利數量第一，達54991件。

在美國：根據美國專利商標局USPTO發布的數據來看，2015年三星公司共獲得5072項美國專利，僅次于IBM，排名第二。而華為則第四十四位，共獲得800項專利授權。

在歐洲；據外媒TechCrunch報道，歐洲專利局公布了2014年歐洲地區的專利申請數據。其中，三星電子在歐洲總計提交了2541項專利申請，位居第一。華為排在第五位，總計提交了1600項專利。

當然，要說明的是數量并不等于質量，國家知識產權局公布了“2015年中國知識產權發展狀況”，國產機排名前四位分別是：中興、OPPO、小米、華為，申請專利數量分別為3516件、3338件、3216件、3183件，聯想1826件排名第七。難道會有網友認為，小米在研發上超過華為？

另外，通訊領域交叉授權較為普遍，當年華為、中興、愛立信曾互訴侵權，最終也是通過交叉授權達成協議。

三、預測：除了和解，沒有選擇

華為對三星的訴訟，結局無非是三個：華為勝、三星勝、和解。但是，通過這三種結局的分析發現，無論勝敗對三星都不利，只有和解才能穩住三星的大局。

1、華為和蘋果或許已達成某種程度上聯盟。

目前，華為已與蘋果簽署專利許可協議。據國家知識產權局最新公布許可備案登記信息顯示，2015年華為向蘋果公司許可專利769件，蘋果向華為許可專利98件，這意味著蘋果公司將向華為支付一定的專利費用。華為和蘋果的許可協議覆蓋GSM、UMTS、LTE等無線通信技術領域。

華為公司認為，三星及其附屬公司在未經許可的情況下利用了華為的技術，并獲得了巨額利潤。三星一旦敗訴，將面臨著巨額賠償。IDC的數據顯示，三星2015年全球智能手機的出貨量達3.252億部，全球出貨量第一，按照這個出貨量基數，如果最終華為勝訴，三星判賠的金額甚至不會低于三星判賠蘋果的金額。

三星在知識產權方面將落入與蘋果、華為“兩線作戰”的境地，華為起訴三星“戲劇性”在于，背后出現了蘋果的影子。因此，業界更有猜測，雙方交叉授權給了華為足夠的信心，這場世紀訴訟或許剛剛開始。

2、讓華為順利進入美國市場？

華為在深圳起訴三星針對中國市場，2016年第一季度三星中國出貨量720萬部，跌出了前五，而華為手機一季度1660萬部出貨量位居第一，三星中國市場原本出貨量下滑，如果遇到訴訟，則是雪上加霜。

而三星不太可能在韓國或其他國家對華為發起法律行動，因為華為手機有超過一半的銷量都來自中國市場。那么，有外媒稱，三星很可能將于今年7月在美國法院對華為發起反訴。

我們知道，隨著華為成為谷歌Nexus 6P手機最大的OEM廠商，華為曲線進軍美國高端手機市場。但是，美國政府對中國制造一直存在偏見。有分析認為，如果三星在美國市場起訴華為，即使三星贏了對華為影響也不大，因為華為在美國市場的業務量太小，甚至可以忽略不計；但是這場在美國的起訴將有力提升華為在美國市場的影響力，華為選擇在中國和美國市場起訴三星，就是考慮到了進退自如。

三星高層不可能中了華為的套路，通過訴訟將華為順利送到蘋果老巢美國市場。

其實，還有一種建議，就是讓三星在歐洲起訴華為，因為在歐洲華為是第二大安卓手機品牌，市場份額低于三星。但是，記者調查發現，在德國、法國、葡萄牙等歐洲國家，三星投入了大量的地推廣告但是市場份額正在被華為蠶食，三星才不會間接地給華為市場做廣告。

3、和解是唯一選擇

作為全球手機市場霸主和防守者，三星手機要保持持續增長空間有限。要阻止后進入者爭奪市場份額，唯一要做的是在產品方面進行創新，提升市場的準入門檻，做差異化的業務。然而，三星在PC/相機市場份額下降時，要保持手機的市場份額并不容易。

需要看到了是，華為除了手機業務，通信市場是其老本行，而PC業務已拉開大幕。要和這個來自中國的巨無霸競爭，只有結盟，談判，獲得交叉授權，才能為產品研發爭取時間，而不是像幾年前對待蘋果那樣簡單粗暴地反訴持久性地“打官司”。